“68户业主集体断供”追踪
“以断供迫救市是无赖行为”
多位市民拨打本报热线,强烈反对政府救市,认为随意断供缺乏法制意识
连 日来，本报报道的碧水龙庭68户业主“集体断供”事件引发广泛关注。昨日，仍有大量深圳市民来信来电参与讨论，然而断供者并未受同情，反而被多位读者指 责，认为他们缺乏法制意识。有市民明确指出，如果是以断供来胁迫政府救市则是无赖行为。对这些指责，多位业主表示断供是迫不得已。拥有一套房子是人一辈子 的追求，其目的也是为了开发商能听取业主要求，按当初承诺对小区配套进行改善。
市民随意断供无赖，政府不应救市
昨 日，又有十多位市民来信来电对“断供”发表看法，其中不少市民都不认同随意断供的行为。党先生给本报发来电子邮件，认为“以断供迫救市是无赖行为”。他 说，连借带贷付几十甚至几百万买的东西，没多久市场价格缩水两三成，心情之郁闷、之痛苦不难想象，由此产生些不理智、不靠谱的想法也完全可以理解。但如果 因此就指望政府出面救市，甚至不惜以断供要挟，说得直白些是一种“愚蠢的无赖行为”。
刘先生也认为，随意断供是社会缺乏诚信体系的体现。在东南亚金融危机中，香港不少购房者都成了“负资产”，但他们不到万不得已不会通过断供来解决问题，因为断供会让他们今后寸步难行。
截至目前，在数十位参与讨论的市民中，仅有2名认为政府应该出手救市，其他全部强烈反对。他们的主要观点是，深圳楼价根本未跌到合理水平，现在救市只能是“助纣为虐”，便宜开发商和炒房者。
王先生说，如果极少数人一要挟断供政府就紧张，那肯定会有更多人通过断供来达到救市目的，泡沫越来越大，有一天会出现真的“断供潮”，政府想救都救不了。
张 小姐说，如果断供就救市，那以后股市亏了政府救不救？在商场买的衣服和鞋子第二天打折了，政府救不救呢？党先生认为，炒房者要求救市，目的无非是让自己的 房子好高价脱手。那些声称是自住的也要求政府救市，这种想法可谓“变态”。因为政府救市维持高房价，对自住的人来说每个月还要还银行那么多的钱，和现在不 救又有什么不同呢？
银行媒体不宜渲染断供
“从银行数据来看，目前一切都很正常。”某银行信贷部门相关负责人认为，是否要救市，先要分清楚哪些人在喊“断供”。政府出台调控政策肯定看整个经济面，从宏观层面考虑，不是几个人说楼价跌了要断供，就要放松政策。
目 前国内主要矛盾是通货膨胀、流动性过剩等问题，从而出现了紧缩政策。现在深圳的房价是不是到了市民可以接受的程度，大家都很清楚。深圳银行一直在监控各项 贷款数据，目前并未出现所谓的信贷风险，一切都很正常。一些媒体报道的所谓“深圳断供已过千亿”数据也都是主观臆断的，跟真实情况完全不符。这些情况他们 也都向金融监管部门进行了汇报。
他认为，断供的说法首先就很不严谨；其次，媒体过度渲染断供反而会中别有用心人的套。现在要分清楚，断供的 到底是个别现象，还是普遍现象；喊“救市”的到底是哪些人。政府救市，最终受益者不是银行，也不是买不起房的广大市民，而是那些站出来说要断供要救市的那 些人。就他个人认为，这些人目前主要是炒房者、开发商，以及和他们关系密切的一些学者。
博文
